"В Україні потрібно підвищувати медіаграмотність". Про це заявила журналіст Оксана Приходько  на круглому столі, що відбувся в рамках фестивалю документального кіно з прав людини "Docudays.ua". Метою заходу  стало обговорення концепції можливої зміни системи правового регулювання відносин щодо суспільної моралі.

Євген Захаров, голова Харківської правозахисної групи, навів приклади того, що  комісія з захисту  суспільної моралі застосовує цензуру по відношенню до окремих людей,  а  міліція порушує справи проти них. Комісія виходить з того, що поширення інформації потрібно якось обмежувати. Україна ратифікувала Європейську конвенцію про захист прав людини, в якій передбачена обмеженість свободи слова з метою захисту моралі. Але в українському законі про захист суспільної моралі передбачено попередній контроль на продукцію сексуально - еротичного характеру, а статею 15 Конституції україни цензура заборонена. Цензура якраз це і є попередній контроль.

Адвокат Вячеслав Якубенко, розповів на прикладі Великобританії ,   де влада також хотіла регулювати інформацію в пресі, але суспільство створило органи самоврегулювання для друкованої преси.
Медіа - юрист Ольга Большакова заявила, що діалог з членами НЕК є неможливим оскільки практика показала, що сторони ніяк не можуть зрозуміти одне одну.

Також на круглому столі учасники дискусії обговорювали можливість звернення до Конституційного Суду щодо конституційності окремих норм закону про захист суспільної моралі.

Захід відвідали юристи НЕК та представники громадських об'єднань, які боряться за захист суспільної моралі, які висловили свої зауваження до думок противників НЕКу, іноді дискусія перетворювалася на сварку,

Письменник Юрій Андрухович заявив, що після виборів ми живемо вже в іншій країні та навів приклад про те, що ходять чутки нібито від акторів театру І.Франка напередодні вистави до ювілею вимагали показати тексти, які вони мали прочитати на сцені.

Інститут Масової Інформації (31.03.2010)