Окружной админсуд Киева приступил к рассмотрению иска, в котором журналист Дмитрий Гонгальский требует привлечь Нацбанк к финансовой ответственности за обвал гривни.
Истец - главный редактор журнала «Личный счет» Дмитрий Гонгальский -утверждает, что на скачках курса гривни по отноше¬нию к доллару он лично потерял 100 тысяч гривен и хочет через суд вернуть эти деньги. Если Нацбанк признают виновным в не¬стабильности национальной валюты, то государству придется вы¬платить истцу компенсацию за разницу в курсе. «Газета...» спро¬сила у Дмитрия Гонгальского, на чем основываются его претензии к Нацбанку.
-    Я получил валютный кредит, и из-за девальвации гривни мои расходы увеличились (по моим подсчетам, с 1 июля 2008 го¬да до 1 декабря 2009 курсовая разница составила 65,59%). Я хо¬чу, чтобы Нацбанк компенсировал разницу в выплатах по кредиту на момент его получения и сейчас (то есть разницу между 5-ю и 8-ю гривнями за доллар). Сумма кредита была не такой уж боль¬шой, но я потерял больше 100 тыс. гривен. По Конституции Укра-ины и закону «О национальном банке Украины», основной функ¬цией НБУ является обеспечение стабильности денежной единицы Украины. Также в Конституции говорится, что каждый имеет пра¬во на возмещение за счет государства материального и мораль¬ного убытка, нанесенного незаконным решением, действием или бездействием органов госвласти.
-    До этого были случаи, когда частные лица судились с Нацбанком?
-    Нет, это впервые. Возможно, какие-то предприятия (хозяй¬ственные общества) и судились с НБУ, но частные лица - нет. Как финансовый журналист, я прекрасно представляю, что происхо¬дило в стране во время девальвации гривни и как Нацбанк «при¬лагал» к этому усилия. Мне было понятно, что судиться нужно не с банками, а непосредственно с НБУ, и признать его бездеятель¬ность в этот период.
-    Верите ли вы в успех этого судебного разбирательства?
-    Я прекрасно понимаю, в какой стране я живу и что судиться с государством в лице Нацбанка сложно. Но я не оставляю надеж¬ды, что если я не выиграю здесь, то добьюсь правды в европей¬ских судах. Пока было только предварительное заседание, иск по¬дан 15 января. На 12 апреля назначено заседание, которое будет проходить коллегиально.
-    Какие аргументы будет приводить в суде ваш адвокат?
-    Мы хотим предоставить еще экспертное заключение специ¬алистов,'которые могли бы дать четкое определение, что такое стабильность гривни и была ли она соблюдена (или не соблюде¬на) в этот период кризиса. Кроме того, хочу предоставить суду официальные заявления первых лиц Национального банка во время дестабилизации на валютном рынке. То есть, когда они за¬являли, что все будет хорошо, а в «обменниках» ситуация была прямо противоположная.
-    Сколько в среднем потеряли украинцы, выплачивая креди¬ты по новому курсу доллара?
-    Можно подсчитать, сколько потеряли вкладчики украинских банков за тот период. По данным НБУ, на 1 марта 2010 физичес¬ким лицам всего было предоставлено валютных кредитов на сум¬му 166 млрд гривен. Чтобы понять, сколько денег потеряно, нуж¬но перевести эти 166 млрд грн в доллары по курсу 5 грн/$ и 8 грн/$ и подсчитать разницу (разница составила $12,45 млрд, или 99,6 млрд гривен. -Авт.).

Ольга ДЕНИС, "Газета по-киевски" выпуск от 23 марта 2010 года