Блог им. valentayn →  Про сайт

Дійсно, електронна бібліотека обов'язково повинна бути на сайті. А ще було б добре, якби для членів спілки було створено окремий «кабінет», де можна було б оперативно отримати консультації юриста. На мою думку, Спілці це під силу (оплатити роботу професійного юриста, який би працював зі спілчанами через сайт).

Шановні, «окремий „кабінет“, де можна було б оперативно отримати консультації юриста» обов'язково буде та будемо намагатися оперативно реагувати на запити; але, по-перше: трохи не встигаю, а по-друге: надсилайте питання, якщо вони є через форму «Адміністрація» справа внизу, або просто на admin@nsju.org. Чим більше і скоріше ми їх отримаємо, тим швидше з'явиться розділ.

Стосовно «додати закладки „Анонси“ й „ Бібліотечка журналіста“» — будь ласка розкрийте ширше тему, тобто: що ви бажаєте бачити в розділі, можливо його структуру, звідки буде інформація, буде вона статичною чи постійно оновлюватися і т.ін. Напишіть просто тут, в коментарях, або зробіть нову статтю, чи опитування. Давайте побачимо, які будуть відгуки та пропозиції. Ми за те, щоб сайт був якомога інформативним та корисним, але разом з тим, хай буде охайним та зручним.

коментар був видалений

Згоден. Зроблю.

Яб таких пацанів як Alek фільтрував.

Я сподівалася, що фундатори сайту мали перед собою чіткий план щодо його наповнення і розвитку. Пропозиції — це добре. Але ж всі ми знаємо, що гарна авторська робота (як от, ні додати, ні відняти) не потребує редакторського втручання… Що сьогодні потрібно журналісту-практику? Ми такі розпорошені, і умови нашого існування такі різні, що важко узагальнити і виокремити щось спільне, корисне для більшості. Особисто мені потрібен досвід виживання локальних газет в умовах жорсткої конкуренції.

Поймите, при разработке, как раз по той причине, что все такие разные и предполагается много тематических направлений, и была выбрана модель сайта на основе Web 2.0. Часть сайта как узкопрофильный тематический справочник по НСЖУ, а вторая (основная) часть как социально-ориентированная сеть, в которой программисты и дизайнеры только заложили общие принципы развития и построения. А в остальном, именно вы — пользователи и создатели сайта. Сайт сыроват не столько из-за непродуманности, сколько из-за небольшого количества контента на данный момент. Чем больше в куче палочек или камешков, тем понятнее как их сортировать, а пока особо нечего… Так и планировалось, что в течении 3-4-х месяцев сайт будет «обрастать» постоянными посетителями и тематическими разделами в меню «Колективні». Заложена возможность назначать модераторов и создавать там новые разделы без участия администрации сайта. Все может саморегулироваться посетителями и ваши голоса «за» и «против» на это непосредственно влияют. Но пока еще рано об этом. Пишите и предлагайте, ко всему отнесёмся с вниманием и постараемся выбрать наилучшее решение.

Послухайте, у вас навіть закладка «нормативні акти» порожня. Викладідь туди хоча б основні закони, що регламентують діяльність ЗМІ (про друковані засоби, про інформацію..., положення Цивільного кодексу, де йдеться про відповідальність за поширення недостовірної інформації та про стягнення матеріальної і моральної шкоди. Можливо є нові надходження з Пленумів Верховного Суду з цього питання. Ото вже й буде тематична бібліотека. Дякую.

Спасибо за пост, с завтрашнего дня раздел начнёт заполняться. Постараемся учесть все пожелания, просматривайте и, описывайте желаемые изменения как-можно точнее, т.е. подробнее. Любой раздел — это инструмент и вам им пользоваться. Так что, чем лучше и полнее будет понимание стоящих перед сайтом задач,тем удобнее будет работа с ним как инструментом.

Согласен с OSA — объясните, как формируются рейтинги и как они меняются.